廉议汇丨刹住“开工表演”这股歪风

　　彩旗在风中猎猎作响，挖掘机轰鸣而过，热热闹闹的集中开工仪式不久后，一些项目就任由荒草漫过地基。《半月谈》记者调研发现，一些地方并未做好项目建设准备就大搞“开工秀”，甚至存在“凑数式开工”“表演式开工”“蛮干式开工”“反复搞开工”等情况，要“面子”不要“里子”。部分地方项目建设开工即停工，开工即“完工”，群众反映强烈。本期“廉议汇”就该话题约请三位嘉宾进行讨论。

　　吴一琦（广东东莞 职员）：重大项目集中开工本是一招“先手棋”，往往能起到一举多得的效果。比如，多个项目同时启动能快速形成投资规模效应，有助于避免重复审批和资源浪费，减少后续协调难度，提升行政效率，等等。

　　但现实中，少数领导干部沉迷于“数字游戏”，将集中开工异化为“开工表演”——让早已成熟的项目延迟开工，让不成熟项目“早产”，前者可能错失机遇，增加成本，后者则可能“假开工、真烂尾”。这就背离了集中开工本应有的务实意义。广大党员干部要认真思考，怎样把集中开工这个好政策真正落实好。切莫为了数字好看，而去盲目攀比、虚报夸大。

　　夏振彬（广东广州 媒体评论员）：“表演式开工”“凑数式开工”，图啥呢？自然是作秀。说到底，这种“大场面”就是演给上下左右看的，其背后是一些干部热衷以“作秀”代替“做事”，用“造势”代替“造福”，政绩观严重错位。当然，也有的或许出于公心，仅仅为了场面好看、效果“炸裂”，为区域发展营造氛围。但归根结底，掺假的表演、注水的“盛况”，会透支政府公信力，不会添彩，只会“辣眼”。

　　丁家发（安徽合肥 职员）：“大抓项目，抓大项目”的口号喊得再响亮，若只是抓数据、抓形式，结果等于不抓、白抓。

　　必须采取有效措施，刹住“开工表演”这股歪风。首先，要改革考核与问责机制。优化干部考核指标，降低项目“开工数”权重，增加“竣工率”“群众满意度 ”“投资效益”等质量指标，杜绝“唯数字论英雄”“数据出官”；从严查处“虚假开工”“重复开工”，对相关责任人公开问责，形成有力震慑。其次，要提升政务透明度与公众参与度。针对重点项目建设，鼓励群众和媒体参与监督，适当引入第三方专业评估机构，对重大项目进行定期审计和实地核查。

　　（整理：尹传刚）

要造福一方，勿“造势一时”

　　■ 清风扬

　　民生项目、产业项目等关乎地方经济发展、民生福祉保障。集中开工仪式本意在于鼓舞士气、提振信心、凝聚合力，展现推进项目的决心与魄力。

　　然而，有些地方在实际操作中却变味走样，少数干部满脑子“开工即政绩”，热衷于“造势一时”而非“造福一方”。类似开工即停工、来去都匆匆，大手笔开工、“半拉子”收尾，反复搞开工、有场面没内容，都是劳民伤财的形式主义。

　　无实事求是之意、有哗众取宠之心的集中开工秀，不仅虚耗宝贵的人力物力财力，更透支政府公信力，扰乱市场预期。说白了，是虚张声势、弄虚作假，是政绩观偏差的表现。

　　发展经济，显然不能靠造数据、讲排场、做表面文章，靠的是实事求是、真抓实干、务求实效。要谋深谋实一批具有牵引性、标志性的高质量项目，形成“储备一批、开工一批、建设一批、达产一批”的梯次推进格局，以更务实的作风和服务，强化要素保障，真正让项目建设落地落实，成为推动地方发展的强大动力。

　　把心思和精力放在抓项目落实上，不断优化营商环境，让投资者放心、创业者舒心，才能为经济高质量发展提供更有力支撑。