廉议汇丨勿让“键盘调研”取代“脚下调研”

　　调查研究是谋事之基、成事之道，求真务实、脚踏实地、直面问题，是调研工作的生命线。当前，一种走捷径、图省事的“AI调研”之风悄然滋生：有的干部调研前不谋划、调研中不深入、调研后不思考，仅凭关键词指令，就让AI快速生成调研提纲、拼凑走访素材、输出调研报告。这种“键盘调研”取代“脚下调研”的工作模式，让调查研究沦为应付考核、完成任务的形式主义。本期“廉议汇”就该话题约请三位嘉宾进行讨论。

　　然玉（四川成都 媒体人）：“AI调研”危害大。我们知道，AI生成调研报告，只是对网络上已有内容的整合、提炼和结构性呈现，也就是对“存量信息”“二手信息”的再加工，而没有产生任何的“增量信息”“一手信息”。过度依赖“AI调研”，只怕会增加脱离实际、脱离群众的风险。

　　再者，网络上的公开信息鱼龙混杂、信源复杂，而AI可能会不加甄别地照单全收，导致谬误信息借道渗透到调研报告，从而误导公共决策。

　　苑广阔（广西桂林 职员）：调查研究的生命力在于脚踏实地、求真务实，是立足一线、直面问题的实干工作，绝非闭门造车、凭空想象的文字拼凑。当下，人工智能为调研工作提质增效提供了技术助力，但部分党员干部滋生走捷径心态，催生流于形式的“AI调研”乱象。

　　“算力”可借，“脚力”难代。用“键盘调研”替代“脚下深耕”，脱离真实民情、偏离工作实际，掩盖真实问题、错失治理痛点，严重弱化调研的参考价值，是典型的形式主义，折射出漂浮懈怠的不实工作作风。

　　吴一琦（广东东莞 职员）：防范和纠治“AI调研”歪风，需要多措并举。

　　一是拧紧思想开关。引导广大干部深刻认识调研是贴近群众、摸清实情、破解难题的务实之举，摒弃投机取巧、敷衍应付的浮躁心态。二是立好刚性规矩。明确调研必须扎根一线、立足实地，有走访轨迹、有真实案例、有实况反馈，划清AI技术的使用边界，杜绝全程AI代写、闭门造文的虚假调研。三是强化监督问效。常态化抽查核验调研报告的真实性、实效性，精准甄别AI流水线撰文、套路化应付等虚假调研问题，对过度依赖AI、弄虚作假、履职不实的干部及时提醒纠偏。

　　（整理：尹传刚）

善用AI之“器” 守住调研之“道”

　　■ 尹传刚

　　当下，AI为调研工作的素材梳理、数据整合等环节提供了高效助力，大幅提升调研工作的效率与精度。

　　但技术赋能的便利之下，少数党员干部却直接交由AI代写调研报告，让“算力”取代了“脚力”“脑力”。调研报告一旦沦为“输入题目—提出要求—一键生成”的流水线操作，脱离了实地走访、一线体察的实践根基，纵然结构再严谨、用词再专业、行文再流畅，也不具备贴合实情的厚度和解决问题的效度。

　　善用AI之“器”，守住调研之“道”。也就是说，AI可以做“好帮手”，但不能做“枪手”；可以辅助“写”，但不能替代“调”和“研”。守住调研初心，一方面需要广大干部端正政绩观，摒弃浮躁功利心态，坚守求真务实的工作作风；另一方面要完善考核制度，用好考核指挥棒，让技术回归工具本位。

　　再智能的算法也算不出群众的急难愁盼，再强大的模型也写不出泥土的馥郁芬芳。技术赋能本应如虎添翼，但习惯了算法投喂、沉不下心来调研，久而久之便会出现足不能行、脑不能思的本领退化。党员干部要涵养务实作风，摒弃敷衍应付、偷懒取巧的心态，主动深入基层一线摸实情、找问题、谋对策，在问计于民中破解发展难题，让调查研究真正成为推动工作、服务群众的有力抓手。